30 dic. 2010

Humildad

En su humildad extrema, el Hijo de Dios no sólo se vistió con nuestra carne, sino con nuestro pecado:"Al que no conoció pecado,le hizo pecado en lugar nuestro"(2 Corintios 5,21).Diós tiene sed no solo de nuestro amor , sino de todo lo que es nuestro,incluso de nuestros pecados.Dios nos ama de tal manera que quiere nuestros pecados para hacerlos suyos pero de una manera en la que padeciendo sus consecuencias sin pecar nos limpia de ellos , asi como un padre que fuese capaz de tomar las heridas o enfermedades de sus hijos sobre si y de esta manera evitarle a sus hijos morir a causa de tales enfermedades, pero como nuestro padre es DIOS El si puede vencer tales enfermedades,y lo hizo en la persona de Su HIjo JESUCRISTO, tomo sobre si nuestras debilidades y pecados y pagó asi el precio de dichas consecuencias o pecados , sufriendo EL la enfermedad por nosotros,solo que el nos pide esos pecados en la confesion , no nos fuerza , los pide como un mendigo pide un trozo de pan asi nuestro PADRE DIOS NOS PIDE NUESTROS PECADOS.
Veamos  esta humilde sed de nosotros  demostrada en un famoso episodo de la vida de San Jerónimo,padre de la iglesia y el primero que tradujo la Biblia al latín.

Después de pasar muchos años en Jerusalén traduciendo la Palabra de Diós, Jeronimo acabó su gran proyecto unos días antes de Navidad. Para celebrarlo,decidió pasar la Nochebuena cerca de Belén, rezando en una de las muchas grutas que salpican la campiña. Según el antiguo relato, en torno a la medianoche Jesús se le apareció y le dijo: "Jerónimo,¿que me vas a regalar por mi cumpleaños?
Entusiasmado ,Jerónimo respondió de inmediato:"Señor ,te regalo mi traducción de tu palabra." Pero , en lugar de felicitarlo , Jesús se limitó a replicar:"No,Jerónimo.No es eso lo que quiero."
Jerónimo se quedó estupefacto.Luego empezó a quejarse y a protestar , preguntando a Jesús por que le había permitido seguir, durante cuarenta años , lejos de casa,trabajando en algo que no era lo que Dios más quería de él. Pero Jesús permaneció en silencio.Jerónimo pasó a sugerir otras formas de honrar el cumpleaños de Jesús:ayunando,haciendose eritaño,entregando sus posesiones a los pobres.A cada una de sus propuestas Jesús replicaba:"No,Jerónimo.No es eso lo que más quiero." 
Finalmente, Jerónimo declaró:"Entonces, dímelo Tú,Señor.  Dime qué te proporcionaría más dicha en tu cumpleaños y lo tendrás."
"¿Me lo prometes, Jerónimo?"
"Si,Señor , cualquier cosa."
Jesús repllicó :" DAME TUS PECADOS........"


"DAME TUS PECADOS." En su humildad ilimitada,más que cualquier otro servicio que podamos prestarle, el Señor considera un regalo que le permitamos quitarnos nuestros pecados, ¿porque? pués porque quiere sanarnos de las consecuencias de los pecados para asi salvarnos y poder estar en unión intima con nosotros para siempre, lo único que nos aleja de DIOS  que es la felicidad eterna es el pecado , por eso DIOS quiere darnos de si esa felicidad infinita y eterna y es por ello que nos quiere limpiar de todo lo que nos aparte de su lado.
LOS ÚLTIMOS TIEMPOS revelaciones a Santa Faustina
"Prepararás al mundo para Mí última venida." (Diario 429)
"Habla al mundo de mi Misericordia….Es señal de los últimos tiempos después de ella vendrá el día de la justicia. Todavía queda tiempo que recurran, pues, a la Fuente de Mi Misericordia." (Diario 848)
"Habla a las almas de esta gran misericordia Mía, porque está cercano el día terrible, el día de Mi justicia." (Diario 965)
"Estoy prolongándoles el tiempo de la misericordia, pero ay de ellos si no reconocen este tiempo de Mi visita." (Diario 1160)
Antes del Día de la justicia envío el día de la misericordia". (Diario 1588)
"Quien no quiera pasar por la puerta de Mi misericordia, tiene que pasar por la puerta de Mi justicia". (Diario 1146) http://misericordiasiempre.blogspot.com/

28 dic. 2010

LA SAGRADA COMUNIÓN PELIGRO HOY EN DÍA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


NO SIGAMOS RECIBIENDO LA COMUNIÓN EN LA MANO. NO OFENDAMOS MÁS A JESÚS DE LO QUE YA ESTA OFENDIDO. COMULGA EN LA BOCA.........Impresionate y lee las siguientes TREMENDAS PROMESAS del Cielo a los que comulgen debidamente en la boca:

Lee tambien este revelador articulo del Lic. Luis Eduardo Lopez Padilla:
Ante el debate que se ha suscitado en torno a si se debe de comulgar en mano, para ilustrar al lector citamos las siguientes declaraciones de algunos Papas, Santos y Concilios.
San Sixto I ( a.115) "Las Sagradas Especies no son para ser manipuladas por otros que no estén consagrados al Señor".

Papa San Eutychian (275-283) "Prohiban a los creyentes tomar la Sagrada Hostia en la mano".

San Basilio el Grande, Doctor de la Iglesia (330-379) "El derecho de recibir la Santa Comunión en la mano es permitida solamente en tiempos de persecución". San Basilio el Grande consideraba la Comunión en la mano tan irregular que no vaciló en considerarlo una grave falta.

El Concilio de Zaragoza: (a.380) "Excomúlguese a cualquiera que ose recibir la Sagrada Comunión en la mano." El Sínodo de Toledo: Confirma esta sentencia.

El Papa San León el Grande (440-461): "Enérgicamente defendemos y requerimos a los creyentes obediencia en cuanto a la practica de administrar la Sagrada Comunión en la lengua del creyente."

Sínodo de Rouén: (a.650) "Condenamos la comunión en la mano para poner un limite a los abusos que ocurren a causa de esta práctica, y como salvaguarda contra sacrilegios."

El sexto Concilio Ecuménico en Constantinopla: (680-681) "Prohíbase a los creyentes tomar la Sagrada Hostia en sus manos, excomulgando a los transgresores".

Santo Tomas de Aquino:(1225-1274) "Para reverenciar este Santo Sacramento (La sagrada Eucaristía), nada lo toque, salvo lo que está consagrado; así como la Hostia y el Cáliz están consagrados, así lo están las manos consagradas de los sacerdotes, para tocar este Sacramento". Summa Theológica, Parte III; Q.82, art3, Rep Obj 8).

Concilio de Trento: (1545-1565): "El hecho de que sólo el sacerdote da la sagrada Comunión con sus manos consagradas es una Tradición Apostólica".
Papa Pablo VI (1963-1978): "Este método (en la lengua) debe ser continuado".(Memoriale Domini).
Papa Juan Pablo II: "Tocar las Sagradas Especies y distribuirlas con sus propias manos es un privilegio de los ordenados"(Dominicae Cenae,11).

"No está permitido que los creyentes puedan tomar por si mismos el Pan Consagrado y el Sagrado Cáliz, ni mucho menos que se los dé a otro".(Inaestimabile Donum, 17 de abril de 1980,sec9)

Para los que apoyan la comunión en la mano, éstas son las consideraciones históricas que normalmente se expresan:

Desde la última Cena y durante el tiempo de los Apóstoles, la Sagrada comunión fue, por supuesto, dada en la mano. Así fue durante la época de los mártires. Y así continuó durante la época de oro de los Padres y la Liturgia, después de la paz de Constantino, la comunión en la mano fue dada a los creyentes así como ahora lo hacemos (tal y como se afirma en sectores progresistas de la Iglesia). Y así continuó como práctica continua hasta por lo menos el siglo décimo. Entonces, la mitad de la cronología de la iglesia tuvo esta practica por norma. Una prueba maravillosa de lo anteriormente dicho se encuentra en las palabras de San Cirilo de Jerusalén (313-386), en la cuales aconseja "hacer un trono con sus manos en el cual recibir al Rey" . Este Padre de la Iglesia aconseja también tener mucho cuidado de que ningún fragmento pueda quedar en las manos, como si evitáramos que un poco de polvo de oro cayera al piso, o más, como si estuviéramos tirando el Cuerpo del Señor. De acuerdo con los relatos populares, el cambio en la manera de recibir el sacramento se sucedió de la siguiente forma: durante la Edad media hubo ciertas distorsiones en la manera de recibir la fe, la cual tomo lugar y gradualmente se desarrolló. Esto incluyó un excesivo temor de Dios y su consiguiente temor al pecado, juicio y castigo, y un excesivo énfasis en la Divinidad de Cristo, el cual fue en cierto modo, en detrimento de su Sagrada humanidad; una exageración del papel del sacerdote en la Sagrada Liturgia, y una pérdida de sentido de la comunidad, la cual, de hecho, es la Iglesia. En particular, a causa de ese excesivo énfasis de adoración de Cristo en la Sagrada Eucaristía, y una estricta aproximación a los asuntos morales, la sagrada Comunión llegó a ser más y más inusual. Fue considerado suficiente con mirar a la Hostia durante la elevación. (De hecho, esta decadente práctica de la elevación continuó, e igualmente la poco saludable Exposición y Bendición encontró sus orígenes durante los infortunados días de la Edad Media, un período cuyas prácticas litúrgicas haríamos bien en alejarlas de nosotros).

Es en esta atmósfera y bajo estas circunstancias fue donde se comenzó a impedir la comunión en la mano.
La conclusión es bien clara; debemos alejarnos de esta costumbre - de comulgar en la lengua - cuyas raíces se encuentran en los años oscuros. Debemos prohibir o por lo menos desalentar esta práctica de no poder los creyentes "tomar y comer", y retornar a la usanza prístina de los Padres y de los Apóstoles: Comunión en la mano".
Lo descrito anteriormente es un compendio de historia, que por supuesto NO ES LA REALIDAD.

El Sacro Concilio de Trento declaró que es una Tradición Apostólica la costumbre de que sólo el sacerdote que está celebrando la misa puede darse la Comunión a sí mismo (o sea, con sus propias manos), y los laicos recibiéndola de él.

Un estudio más riguroso de la evidencia disponible de la Historia de la Iglesia y de los escritos de los Padres, no soporta la aserción de que la Comunión en la mano fuera una práctica universal la cual fuera suplantada y reemplazada por la Comunión en la lengua. Por el contrario, los hechos apuntan a una conclusión muy diferente.

El Papa San León el Grande, (440-461) ya en el siglo quinto, fue un testigo de su práctica tradicional. En sus comentarios del sexto capítulo de la Palabra de Dios según San Juan, habla de la comunión en la boca como una práctica común:"uno recibe en la boca lo que cree por Fe" El papa no habla como si estuviera introduciendo una novedad, sino como si esto fuera un hecho ya establecido.
Un siglo y medio después, pero todavía TRES SIGLOS antes de lo que se establece como "introducción de esta práctica", San Gregorio el Grande (590-604), es otro testigo. En sus Diálogos (Roman 3,c.3), relata como el Papa San Agapito recibió un milagro durante la Misa, luego de colocar el Cuerpo de Cristo en la boca de un creyente. Esto fue también comentado por el Diácono Juan sobre la forma en la que el Papa daba la Santa Comunión.
Estos testigos son de los siglos quinto y sexto de la Era Cristiana. Cómo alguien puede decir que la Comunión en la mano fue utilizada "hasta el siglo décimo?" ¿Cómo alguien puede decir que la Comunión en la boca fue un invento medieval?
No estamos diciendo que nunca los creyentes la recibieran en la mano. Pero... bajo cuáles condiciones esto alguna vez sucedió? Parece que durante los tiempos de persecución, cuando los sacerdotes no estaban tan al alcance, y cuando los creyentes debían llevar el Sacramento a sus casas, se daban la comunión a sí mismos, en la mano. En otras palabras; antes de ser privados totalmente del Pan de Vida, ellos podían recibirla de sus propias manos. Lo mismo podáa decirse de los monjes que debían partir al desierto, en donde obviamente no gozaban de los servicios de un sacerdote, y no querían suspender la práctica de la comunión diaria.
Para resumir, la práctica de la Comunión en la mano sólo se estableció cuando había peligro de ser privados de ella; pero cuando el Sacerdote está disponible, no está permitida en la mano.

Así, San Basilio (330-379) dice claramente que recibir la Comunión en la mano SOLO ESTÁ PERMITIDO EN TIEMPOS DE PERSECUCIÓN, o en el caso de los monjes del desierto, CUANDO NO HAY SACERDOTE DISPONIBLE PARA DARLA.

"No es necesario mostrar que no constituye una grave falta para una persona que comulga por sí misma en sus manos en un tiempo de persecución o cuando no hay sacerdote disponible o diácono".(Carta 93)
El texto implica que recibir la Sagrada Comunión en la mano bajo otras circunstancias es una falta grave.
En su artículo de Comunión en el diccionario de Arqueología, Leclerq declara que la paz de Constantino trajo el fin de la práctica de la Comunión en la mano. Esto reafirma el razonamiento de San Basilio en el sentido de que fue la persecución la que creó el dilema de no recibirla, o el mal menor de recibirla en la mano.
El Concilio de Constantinopla prohibió a los creyentes darse la Comunión a sí mismos . Se decretó la excomunión por una semana para aquellos que lo hicieran en la presencia de un Obispo, de un sacerdote o de un diácono.

Hay quienes se preguntan si no es una forma de clericalismo permitir a los sacerdotes tocar la Hostia consagrada y no permitir a los laicos hacer lo mismo. Pero los sacerdotes no están tampoco autorizados a tocarla a no ser un caso de necesidad. En realidad, otro que no sea el celebrante, aunque sea sacerdote también, no puede hacerlo. Si uno de ellos es asistente (ayudante) a la Misa tradicional del Rito Romano, si quiere comulgar, debe recibirla en la boca y de manos del celebrante, como cualquier parroquiano. Lo mismo se aplica a un Obispo, y aún al Papa.
Pongamos un ejemplo: cuando el Papa San pío X, por ejemplo, se hallaba en su lecho de muerte, y se le facilitó la Hostia como "viáticum", el no recibió, ni le fue permitido, recibir la Sagrada Forma en la mano: lo hizo en su lengua, de acuerdo a la ley y práctica prescrita por la Iglesia Católica. Esto confirma el punto básico: no se puede tocar innecesariamente la Hostia. Obviamente, alguien tiene que distribuirla; pero no ser tocada y manipulada por todos, con el consiguiente riesgo de caerse al piso, o perder fragmentos, o ser "raptada" para misas negras.

Testimonio de la Madre Teresa de Calcuta

El Padre George William Rutler, en una homilía del año 1989, dijo:"Les contaré un secreto, dado que los aquí presentes son amigos muy cercanos y además tenemos entre nos a las Hermanas Misioneras de la Caridad, las cuales el Espíritu Santo envió al mundo para que los secretos de los corazones fueran revelados. No hace mucho, celebré la Misa y prediqué para Su Superiora, Madre Teresa de Calcuta, y luego de un desayuno pasamos un largo rato charlando. De repente, me encontré a mí mismo (no sé por qué) preguntándole:

Madre, cual es a su criterio, el peor problema del mundo?

Ella más que nadie, podría haber contestado: el hambre, las plagas, la mortandad, el derrumbamiento de la familia, la rebeldía hacia Dios, la corrupción de los medios de comunicación, la deuda externa, la carrera armamentista, y cosas por el estilo; pero sin dudar un segundo, me contestó inmediatamente: "VAYA DONDE VAYA, EN EL MUNDO ENTERO, LO QUE MAS TRISTE ME PONE ES VER A LA GENTE RECIBIENDO LA COMUNION EN LA MANO".
Conclusión
Santo Tomas de Aquino nos recuerda que la reverencia demanda que solo aquél que la ha consagrado puede tocar el Sagrado Sacramento. Por el Bautismo, los cristianos se consagran a recibir al Señor en sagrada Comunión, pero no a distribuirlo a otros, o tocarla innecesariamente. Para terminar, los únicos que comulgaban de pie y con las manos extendidas, fueron los arrianos, los cuales obstinadamente NEGARON la Divinidad de Cristo y los cuales no podían ver en la Eucaristía mas que un simple símbolo de unión, el cual tomaban y manipulaban a su antojo.

11 dic. 2010

Respuesta para los que sean ateos

Un ateo dictaba una conferencia ante un gran auditorio defendiendo la inexistencia de Dios.

Después de haber finalizado su discurso, desafió a cualquiera que tuviese preguntas a que subiera a la plataforma.

Un hombre que había sido bien conocido en la localidad por su adicción a las bebidas alcohólicas, pero que había encontrado recientemente liberación y esperanza en Dios, aceptó la invitación y sacando una naranja del bolsillo comenzó a pelarla lentamente.

El conferencista le pidió que hiciera la pregunta; el hombre, continuó imperturbable pelando la naranja en silencio, al término de lo cual, se la comió.

Se dirigió al conferencista y le preguntó: "¿Estaba dulce o agria?"

"No me pregunte tonterías", respondió el orador con señales evidentes de enojo; "¿Cómo puedo saber el gusto si no la he probado?"

Y aquel hombre regenerado por el amor de Dios le respondió:

"Y ¿cómo puede usted saber algo de Dios, ¡¡¡¡SI NUNCA LO HA PROBADO O A QUERIDO PROBARLO¡¡¡¡¡¡¡

9 oct. 2010

Táctica del adversario.

viernes 8 de octubre de 2010

Táctica del adversario.
Evangelio del día
 Lc 11, 15-26.

Táctica del adversario.

Habiendo Jesús expulsado un demonio, algunos de entre la muchedumbre decían: “Éste expulsa a los demonios por el poder de Belzebul, el Príncipe de los demonios”. Otros, para ponerlo a prueba, exigían de él un signo que viniera del cielo. Jesús, que conocía sus pensamientos, les dijo: “Un reino donde hay luchas internas va a la ruina y sus casas caen una sobre otra. Si Satanás lucha contra sí mismo, ¿cómo podrá subsistir su reino? Porque – como ustedes dicen- yo expulso a los demonios con el poder de Belzebul. Si yo expulso a los demonios con el poder de Belzebul, ¿con qué poder los expulsan los discípulos de ustedes? Por eso, ustedes los tendrán a ellos como jueces. Pero si yo expulso a los demonios con la fuerza de Dios, quiere decir que el reino de Dios ha llegado a ustedes. Cuando un hombre fuerte y bien armado hace guardia en su palacio, todas sus posesiones están seguras, pero si viene otro más fuerte que él y lo domina, le quita las armas en las que confiaba y reparte sus bienes. El que no está conmigo está contra mí; y el que no recoge conmigo desparrama. Cuando el espíritu impuro sale de un hombre, vaga por lugares desiertos en busca de reposo, y al no encontrarlo, piensa: ‘Volveré a mi casa, de donde salí’. Cuando llega, la encuentra barrida y ordenada. Entonces va a buscar a otros siete espíritus peores que él; entran y se instalan allí. Y al final, ese hombre se encuentra peor que al principio”.

Reflexión:

Jesús habla claramente sobre la existencia de demonios que pueden poseer a los hombres. Y en estos tiempos el mundo moderno se burla de eso y dice que esas cosas no existen. Pero nosotros los católicos debemos tener bien en claro que ésa es la táctica que usan Satanás y todos sus demonios, o sea la de hacernos creer que ellos no existen. De esta forma muchos cristianos no usan los medios de combatir al enemigo porque creen que no existen, y por lo tanto no se saben defender y caen en sus redes bien disimuladas.

Pidamos a la Santísima Virgen que tomemos conciencia de que tenemos enemigos más fuertes que nosotros y que sólo nos podremos defender invocando a Dios y a Ella en nuestra ayuda, frecuentando los Sacramentos, utilizando los Sacramentales y blandiendo la formidable arma de la oración, en especial el Santo Rosario.

Jesús, María, os amo, salvad las almas.
Actualizado el viernes 1/OCT/10


Interpretación del Apocalipsis

(Mensajes de la Santísima Virgen al Padre Gobbi, del Movimiento Sacerdotal Mariano)

Melbourne (Australia), 27 de octubre de 1980
El camino de la unidad.
“Ves cómo mi Adversario ha logrado también aquí extender su dominio, llevando a muchos hijos míos a vivir de espaldas a Dios, seduciéndolos con el veneno del ateísmo y el neopaganismo.
Más que nunca, en estos tiempos y en estos lugares, la Iglesia, fundada por Jesús en la unidad, debe presentarse en toda la fuerza de su unidad, para que pueda difundir la luz del Evangelio a todos los que andan descarriados.

Yo soy el camino de la unidad.
Compete a la Madre reconducir al recíproco amor, a la concordia, a la estima, a la plena comunión a todos los que, por medio del Bautismo, se han incorporado a la misma vida de mi Hijo Jesús.
Algunos han querido soslayar a vuestra Madre Celeste, precisamente en la perspectiva engañosa de facilitar más la unión de los cristianos. Esto, al contrario, ha causado un nuevo y más grave obstáculo. De hecho la desunión ha penetrado hasta el interior de la Iglesia Católica.
No es posible una verdadera unión de los Cristianos si no es en la perfección de la verdad. Y la verdad se mantiene íntegra sólo en la Iglesia Católica, la cual debe conservarla, defenderla y anunciarla a todos sin miedo.
Será la luz de la verdad la que atraiga a tantos hijos míos a regresar al seno de la única Iglesia fundada por Jesús.
No es posible una verdadera unión de los Cristianos si no es en la perfección de la caridad.
Y ¿quién os puede ayudar a amaros, a comprenderos, a compadeceros, a conoceros, a estimaros mejor que vuestra Madre Celeste?
Por esto no es posible una verdadera unión de los Cristianos sin un esfuerzo de interior conversión y purificación, para llegar a cumplir sólo el divino Querer.
He aquí cuál es para vosotros el Querer divino: que todos sean una sola cosa.
Y ¿quién mejor que Yo puede ayudar a sus hijos a recorrer este difícil camino?
Soy para vosotros el camino de la unidad. Cuando sea acogida por toda la Iglesia, entonces, como Madre, podré reunir a mis hijitos en el calor de una sola familia.
Por esto la unión de todos los Cristianos en la Iglesia Católica coincidirá con el triunfo de mi Corazón Inmaculado en el mundo. Esta Iglesia reunificada, en el esplendor de un nuevo Pentecostés, tendrá la fuerza de renovar a todos los pueblos de la Tierra.
El mundo creerá en Aquél que el Padre ha enviado y será enteramente renovado por el Espíritu de amor.”

8 oct. 2010

¿quieres ABORTAR ? ¡ Mira esto¡ asi de FACIL?

En las múltiples apariciones Marianas de este fin del siglo XX y a través de videntes y estigmatizados Jesucristo y la Santísima Virgen María están enviando a la humanidad mensajes sobre el aborto a muchos de estos profetas de hoy.


El hecho es que el Cielo nos está hablando sobre el aborto fuertemente e inequívocamente. Estos mensajes de La Virgen María y Jesús afirman enfáticamente que el aborto es asesinato. La Muerte de los no nacidos es una abominación que clama por la justicia de Dios. Todo el Cielo clama a Dios.
Mirjana Dragicevic - Medjugorje, Bosnia-Hercegovina junio 1991-Una de los seis videntes de Medjugorje: A la pregunta Si la Santísima Virgen había mencionado el aborto en Estados Unidos, contestó: “No sólo en Estados Unidos si no en todo el mundo. La Santísima Virgen dijo que no hay pecado para Dios que no pueda ser perdonado. Pero para el aborto hay que hacer penitencia toda la vida, no sólo la Madre si no ambos padres, madre y padre.
Dios perdona todos los pecados, incluyendo el aborto. Dios sólo pide que uno regrese a Él y busque Su amor y su perdón.Para saber más hacer clic aqui ------------------------

16 sep. 2010

ESTE VIDEO TE PUEDE IMPACTAR MIRALO¡¡¡¡¡

http://www.youtube.com/watch?v=jHju_hJqAsg&feature=channel
Oración a San Judas Tadeo
¡Santo Apóstol San Judas, fiel siervo y amigo de Jesús!, la Iglesia te honra e invoca universalmente, como el patrón de los casos difíciles y desesperados. Ruega por mi, estoy solo y sin ayuda.
Te imploro hagas uso del privilegio especial que se te ha concedido, de socorrer pronto y visiblemente cuando casi se ha perdido toda esperanza. Ven en mi ayuda en esta gran necesidad, para que pueda recibir consuelo y socorro del cielo en todas mis necesidades, tribulaciones y sufrimientos, particularmente (haga aquí su petición), y para que pueda alabar a Dios contigo y con todos los elegidos por siempre.
Te doy las gracias glorioso San Judas, y prometo nunca olvidarme de este gran favor, honrarte siempre como mi patrono especial y poderoso y, con agradecimiento hacer todo lo que pueda para fomentar tu devoción. Amén.

22 jul. 2010

Visitar a los encarcelados


Visitar a los encarcelados.
Cuando tenemos que enfrentarnos a grandes problemas en nuestra vida, ya sean familiares, económicos, laborales, psicológicos o espirituales, una de las preguntas que llegan a nuestra mente es: Hay un Dios? Existe Dios realmente? Si Dios existe, por qué hay sufrimiento en el mundo? Si Dios existe, por qué un accidente o un hecho delictivo pueden poner fin a un sueño, a un proyecto o a una vida?

No has pensado que Dios ha permitido que te ocurran ciertas cosas para llamar tu atención para que vuelvas a El porque no has respondido a ninguno de sus llamados? Vas a responder a este "sacudón" espiritual y vas a entregar tu vida a Dios? Las señales de los tiempos que corren nos indican que el mundo se acerca a su fin y el Señor te está dando una nueva oportunidad de prepararte para encontrarte con El. Tarde o temprano todos vamos a morir, sin excepción. Estás listo para encontrarte con tu Creador?
¿Creéis que en las galeras están sólo los delincuentes? La justicia humana tiene un ojo tuerto y el otro medio nublado, por el que ve camellos donde hay nubes o confunde una serpiente con un ramo florido. Juzga mal. Y todavía peor porque frecuentemente quien la hace, forma a propósito neblinas de humo para que no juzgue bien. Aun cuando los encarcelados fuesen todos ladrones y homicidas, no es justo que nos hagamos ladrones y homicidas, quitándoles la esperanza de perdón con nuestro desprecio.
¡Pobres prisioneros! No se atreven a levantar los ojos a Dios, cargados como están con su delito. Las cadenas, en verdad, están más bien en el espíritu que en los pies. Pero ¡ay de ellos si desconfían de Dios! Unen al delito contra el prójimo el de la desesperación del perdón. La galera es expiación, como lo es la muerte en el patíbulo. Pero no basta pagar la parte a la que tiene derecho la sociedad humana por el delito cometido. Es menester pagar también y sobre todo la parte que se debe a Dios, para poder expiar, para tener la vida eterna. Quien es rebelde, quien se desespera no expía sino ante la sociedad. Que el amor de los hermanos vaya al condenado o al prisionero. Será luz en las tinieblas. Será una voz. Será una mano que señala lo alto, mientras la voz dice: “Que mi amor te diga que también Dios te ama; Dios que me puso en el corazón este amor por ti, hermano desventurado” y la luz permite entrever a Dios, Padre piadoso.
Que vuestra caridad se dirija con mayor ahínco a consolar a los mártires de la justicia humana. A los que en realidad no son culpables, o a los que una fuerza cruel empujó a matar. No juzguéis allí donde ya se juzgó. No sabéis que muchas veces el que asesina no es sino un muerto, un autómata privado de razón, porque un asesinato incruento le quitó la razón con la vileza de una cruel traición. Dios sabe y basta. En la otra vida se verán muchos de los que estuvieron en las galeras, muchos de los que mataron y robaron, poseyendo el cielo, porque en realidad los verdaderos ladrones de la paz de los demás, de la honradez, de la confianza, los verdaderos asesinos de un corazón fueron ellos: las pseudo–víctimas. Víctimas sólo porque fueron las últimas en recibir el golpe. El homicidio y el hurto son pecados, pero quien mata y roba, porque fue empujado por otro, y luego se arrepiente, y quien induce a otros al pecado y no se arrepiente, será castigado menos duramente que el que lo empujó al pecado sin sentir remordimiento.
Por lo cual, no juzgando jamás, sed compasivos para con los encarcelados. Pensad siempre que si se debiese castigar a todos los homicidas y ladrones, no pocos hombres ni pocas mujeres morirían en las galeras o en el patíbulo. A esas madres que conciben y que luego no quieren dar a luz su fruto, ¿qué nombre se les dará? ¡Oh! no juguemos con las palabras. Digámoslas claramente su nombre: “Asesinas”. Esos hombres que roban reputación y puestos, ¿cómo los llamaremos? Con lo que son: “Ladrones”. Esos hombres y mujeres que siendo adúlteros o maltratando a sus familias y que por eso empujan al homicidio o suicidio, o también los que siendo grandes de la tierra arrastran a la desesperación a sus vasallos, y con la desesperación a la violencia, ¿qué nombre se merecen? Este: “Homicidas”. ¿Huye alguien? Vosotros sois testigos de que entre galeotes que escaparon de la justicia, que llenan casas y ciudades y se topan con nosotros en las calles y duermen en los mismos albergues que nosotros y con ellos condividimos la mesa, se vive sin preocupación alguna. Y sin embargo ¿Quién está sin pecado? Si Dios escribiese en la pared del lugar donde se reúnen para su banquete los pensamientos del hombre, en la frente, las palabras acusadoras de lo que fuisteis, sois o seréis, pocas frentes llevarían escrita con letras luminosas la palabra: “Inocente”. Todas las demás con color de verde como la envidia, negro como la traición, rojo como el crimen, llevarían las palabras: “Adúlteros” “Asesinas” “Ladrones” “Homicidas”.
Sed, pues, misericordiosos sin soberbia para con los hermanos menos afortunados, según la condición humana, que están en las galeras expiando lo que vosotros no expiáis, por la misma culpa. Vuestra humildad sacará de ello humildad.
mira el siguiente  video si dejas cambiará tu vida
http://www.youtube.com/watch?v=Chl6cUupDl0&feature=player_embedded

9 jul. 2010

                                                                                 REFLEXIÓN DE COMPARACIÓN
ESTE MUNDO --- >>>LODO , GELATINA, ARENAS MOVEDIZAS
JESUS ---->>>EL QUE NOS SALVA
CIELO ----->>> VIDA QUE EL NOS OFRECE FUERA DEL LODO EN EL CIELOÇ

Nosotros los hombres en este mundo estamos en arenas movedizas y DIOS viendonos que nos estamos hundiendo en este lodo y que de pillarnos la muerte en el mismo lodo nuestra alma se quedará en el lodo eternamente pués DECIDIÓ SALVARNOS, El utiliza herramientas espirituales para ello pero imaginense que estamos en el lodo y el nos hecha las herramientas que son sus SANTAS LEYES para que nos agarremos fuerte de ellas y asi EL nos pueda sacar y que muchos no las agarran en su libre albedrío , como le diran despues de muertos desde ese lodo o infierno que no les quiso ayudar?............................ una de las herramientas es que no es solamente herramienta si no que es EL mismo en la persona de su hijo NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO que se ha metido en el lodo y ha decidido que todo aquel que acepte ser agarrrado y sacado del lodo por EL  pués será sacado , más no todos quieren salir del lodo , y más porque piensan que una vez hundidos del todo no hay nada , como se equivocan¡¡¡ ya que el pozo del lodo solo es la tapadera de las llamas del infierno , por asi decirlo es como una gelatina agradable de este mundo que una vez hundidos en ella salen por el otro lado y caen en el abismo de llamas y sufrimiento inestinguible, y es por eso que JESUCRISTO VINO PARA EVITAR QUE CAYERAMOS POR EL ABISMO ESE Y QUE MIENTRAS ESTAMOS EN ESTA GELATINA O LODO HUNDIENDONOS HAY ESPERANZA YA QUE EL NOS OFRECE AGARRARNOS PARA QUE NO CAIGAMOS POR EL OTRO LADO Y ASI EN NUESTRA MUERTE SACARNOS PARA LA VERDADERA VIDA FUERA DEL LODO PERO POR ARRIBA NO POR ABAJO.
aceptemos entonces a JESUCRISTO y confiemos en EL  ya que ahora mismo está en esta gelatina ofreciendonos su ayuda a través de la IGLESIA que nos dice esactamente donde y como dejarnos agarrar por NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO , confiemos en su misericordia pués el sufre con nosotros esté lodo para sacarnos de el , nosotros muchas veces no solamente no le damos gracias por ello sino que intentamos hundirlo a EL  en el lodo , puede que no le veamos , pero lo cierto es que cada vez que intentamos hundir a otro hombre o mujer en el lodo a JESUS  hundimos con ellos , y lo mismo cuando no perdonamos que nos quieran hundir en el lodo otros , y mas cuando JESUS DIJO el que pierda su vida por mi la encontrará , es como si haciendo lo que EL  dice una vez que nuestro vecino nos hunde en el lodo para el no hundirse mas JESUS  nos estuviera esperando abajo para sacarnos por otro lado del fondo donde nuestro vecino nos hundió , puede ser al cielo  o simplemente aflorandonos otra vez en este mundo en la superficie del lodo, pero con la condicion de que no vallamos hundir o intentar hundir al que nos hundió antes , ya que de otro modo estariamos propiciando que JESUS tuviera que bajar al fondo otra vez para sacar al vecino , ya que EL NO QUIERE QUE NADIE SE PIERDA Y SE HUNDA TANTO QUE SE CAIGA EN EL ABISMO DEL CUAL EL LODO O GELATINA ES SOLO LA TAPADERA DE ARENAS MOVEDIZAS EN LA CUAL NOS ENCONTRAMOS TODOS LOS HUMANOS POR NUESTRA CONDICION DE PECADORES.

SOY ESPAÑOL Y NO ESTOY DE ACUERDO CON EL ORGULLO GAY PERO RESPETO SUS PERSONAS MAS NO SUS ACTOS

ELLOS SON UN COLECTIVO AL QUE LE DEBEMOS RESPETO , PERO NOSOTROS SOMOS OTRO COLECTIVO AL QUE NOS DEBEN RESPETO Y ME PREGUNTO DONDE ESTÁ EL RESPETO CUANDO ATACAN NUESTRO ORGULLO CRISTIANO O MEJOR DICHO EN LA CRUZ DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO? ELLOS TIENEN SUS IDEAS Y NOSOTROS NUESTRA FÉ QUE ELLOS LLAMAN IDEAS , PUES ENTONCES RESPETEN NUESTRAS IDEAS¡¡¡¡¡¡¡ ,LAS MÍAS SOLO SON DECIR QUE NO ESTOY DE ACUERDO CON QUE SE HAGAN ESTE TIPO DE MANIFESTACIONES, ASI COMO ELLOS QUIEREN QUE LA FE SE VIVA EN SILENCIO YO EXIJO LO MISMO PARA SUS IDEAS QUE LAS VIVAN EN SILENCIO
son MAYORÍA , ESTÁ CLARO QUE SIIIII¡¡¡¡¡¡¡ Y POR SER MAYORÍA ATACAN A NOSOTROS QUE SOMOS MINORÍA ? NO LO SE ¡¡¡¡ ESPEREMOS QUE NO ,AUNQUE PARECE SER QUE ULTIMAMENTE ES PELIGROSO ESTAR EN DESACUERDO CON EL DIABLO OBRANDO EN MUCHOS , YA QUE EL MISMISIMO DIABLO ES EL QUE SE ENCARGA DE UTILIZAR A MUCHOS PARA PONER SUS MENTIRAS EN EL MUNDO Y PISAR A LOS QUE DEFENDEMOS NUESTRAS IDEAS CATOLICAS ACUSANDONOS DE QUE SOMOS RACISTAS DE PERSONAS , Y NO ES ASI YA QUE DESDE MUCHO ANTES TENEMOS UNA FE ANTES DE QUE SURGUIERAN ESTES MOVIMIENTOS Y POR LO TANTO QUE NOS DEJEN EXPRESAR NUESTRAS IDEAS SIN MULTARNOS Y MENOS SIN MARGINARNOS  CON SANCIONES DEL GOBIERNO, YA QUE DE OTRO MODO SERÍAN ELLOS LOS QUE ESTARIAN FALTANDO AL RESPETO DE NUESTRAS PERSONAS , MIREN EL QUE QUIERA PECAR QUE PEQUE NO? ESO DICEN ELLOS , VALE PUES LA LEY DICE QUE SI,MIENTRAS NO HAGAN DAÑO A NADIE , PUES ENTONCES QUE NO SANCIONEN ECONOMICAMENTE  A LOS QUE SIMPLEMENTE EXPONEMOS NUESTROS DESACUERDOS CON QUE SE HAGAN CIERTAS COSAS , Y MAS CUANDO SOLO SON PALABRAS YA QUE NISIQUIERA NOS MANIFESTAMOS , YO DIGO EL QUE QUIERA PECAR QUE PEQUE , PERO LE ADVIERTO POR AMOR PRECISAMENTE,QUE DIOS LES PUEDE DEJAR EN LAS MANOS DE ESOS A LOS QUE SE ENTREGAN PARA PECAR , LOS DEMONIOS , NO PORQUE DIOS QUIERA,SINO POR QUE ELLOS EN SU ORGULLO QUIEREN ,PUES BIEN DIOS RESPETARÁ ESA DECISION Y DESPUES QUE NO LE PIDAN CUENTAS , YA QUE DIOS LES RESPETA LA DECISIÓN DE QUERER AL DEMONIO
        ENTONCES         DONDE ESTA    SU   ESPETO A MIS ACTOS DE PONER ESTO AQUI? de atacar ataquen mis ideas pero no a mi , obio no?  ¿donde está el respeto a mi ?


BUENO ESTO ES LO QUE ME ENCONTRÉ:
Estando en mis minivacaciones me perdí muchos eventos, de entre ellos - y no seáis mal pensados- el día del ¿Orgullo guay?, algo no digno de ver pero que nuestro desgobierno se vanagloria de ello; estuvieron en esta fauna ibérica especial cuyo lema era este año "Por la Igualdad Trans", portado por la sin par ministra de "Igual Dad" Bibiana Aido ... -ver foto portada con "uno" de los representantes del "colectivo"- Bibi para los amigos del clan cavernario, con ella fueron el coordinador general de IU, Cayo Lara, Gaspar Llamazares de IU, el mismo que le confundieron en la policía americana por un talibán; el esperpentico secretario de "Movimientos Sociales" de la Comisión ejecutiva Federal del PSOE, el guay Pedro Zerolo; entre otros. La ministra Bibí, la misma que todos recordaremos como la que legalizó la barra libre para abortar, disfrutó de lo lindo ... aplaudiendo, saltando y cantando al ritmo de Alaska y Miguel Bosé, demostrando y sacando su vena más desenfadada como abanderada del Desorgullo Guay ...perdón ... ¿Orgullo Gay?. Esta supuesta ministra sin apenas estudios pero muy experta en el folklore andaluz, puesta a dedo por ser predilecta de papá Chavez; "LA" MINISTRA fue respaldada por miles de homosexuales y transexuales que la elogiaban, besaban ... bueno como si fuera una diosa y no es de extrañar ya que este colectivo tiene a la Bibí subida a su altar pues su ministerio ha conseguido que los homosexuales españoles salgan del armario en masa, sino que tambien han llegado al altar civil e igualado sus derechos.
Pero COMO cada año a principios del mes de julio salen a las calles ... sobre todo del centro de Madrid ... subidos en extravagantes y degradantes carrozas... exhibiendose ante menores y exigiendo nuevas reivindicaciones ... ¿Gays y lesbianas, vamos a tomar las calles de Madrid! ... bajo este grito de guerra comenzó la marcha que cortó todo el centro de Madrid y que ha costado más de medio millón de euros ...para que se lo digan a los funcionarios y pensionistas que van a ver mermadas sus nominas por motivo de la crisis por la que estamos pasando. Bajo el lema antes mencionado "Por la igualdad Trans", reclamando que la transexualidad no sea considerada una enfermedad.
La ministra de Igualdad fue la única `miembra´ del Gobierno que se dejó ver en la marcha, y dijo lo siguiente: “Estoy feliz de estar aquí por una causa tan justa. Estoy orgullosa de vivir en un país tan tolerante”, desfiló delante de autobuses que portaban lemas como “Transformando familias”, y otros.
Ahora quedaos con lo que os voy a contar para lo que viene más adelante, ... transexuales enfundados en minúsculos vestidos, hombres y mujeres disfrazados de ángeles,monjas, sacerdotes, demonios, marcianos, moteros, superhéroes... otros, directamente desnudos. En esta manifestación todo vale. También, el macrobotellón que flanqueó el desfile de arriba a abajo.
El Día del Orgullo Guay se ha convertido en una fiesta despreciada por muchos de los propios homosexuales. Se ha transformado en un “carnaval repleto de imágenes estereotipadas”, según la Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (COLEGAS) ... que nombre más "GUAY". Además, éstos, denunciaron el “gran negocio” que generan concentraciones de este tipo. Cada carroza que desfila en la marcha tiene que pagar la suma de 7.500 euros. Teniendo en cuenta que hubo 34 acreditadas, las asociaciones que organizan este evento consiguen así más de 255.000 euros. A esta cifra hay que sumar las cuantiosas subvenciones del ayuntamiento madrileño del Sr. Gallardón -PP- que las permite y de las marcas publicitarias.
Pero resulta muy sospechoso que un día antes de la celebración del Día del Orgullo Guay, en Madrid, el Grupo Intereconomía se ENTERASE por un teletipo de la agencia Efe de que, nada más ni nada menos, el Ministerio de Industria - DE RISA- le ha sancionado con 100.000 euros por una falta grave al emitir un vídeo -que verás al final de esta entrada- que resaltaba los “364 días de orgullo de la gente normal y corriente”.
A fecha de hoy este grupo de comunicación no ha recibido constancia escrita de la decisión sancionadora del Ministerio de Industria que dirige Miguel Sebastián. Según relata el teletipo, el Ministerio considera que el vídeo promocional de Intereconomía atenta contra la ley que establece que “la publicidad televisiva no puede vulnerar el debido respeto a la dignidad de las personas o a sus convicciones religiosas y políticas”, aparte de que “no pueden ser discriminadas por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad y opinión”.
Según el Ministerio de Industria, el anuncio se emitió 273 veces entre el 22 de julio y el 17 de septiembre del pasado año... ojo al dato ... del pasado año.
Esta decisión administrativa tiene su origen en una resolución del Consejo Audiovisual de Andalucía, fechada el 17 de diciembre de 2009, que resolvió la queja de una ciudadana referida a una cortinilla de Intereconomía sobre el Día del Orgullo Gay que se emitió en una televisión local de Alhamilla TV (Almería).
La resolución señaló que “el Consejo Audiovisual de Andalucía no advierte la existencia de un mensaje claramente homofóbico, en el sentido literal de que incluya expresamente un sentido de aversión o de odio hacia el colectivo homosexual”. Así las cosas, el Consejo Audiovisual de Andalucía relata que “el vídeo era un montaje de 20 segundos de duración en la que aparece una imagen fija de una mesa sobre la que van cayendo fotografías que se superponen las unas a las otras como parejas o grupos de homosexuales con obreros trabajando en una zanja, un grupo de amigos o el rostro de dos mujeres que parecen madre e hija”. La decisión del Consejo Audiovisual de Andalucía consta de un voto particular que muestra la discrepancia con la decisión final. En este sentido, afirma que se trata de “una proposición absurda que no puede entenderse más que en un contexto intencionado políticamente”, por no decir ... IRRISORIA.

Ahora puedes mostrar tu apoyo a Intereconomía y, al mismo tiempo, defender la libertad de expresión de todos, firmando en este enlace:

http://www.hazteoir.org/node/30924

Señor ten misericordia de ESpaña que se ve que está muy mal , ten misericordia de todas estas personas y perdonanos a todos los pecados ,hemos pecado SEÑOR  MAS que no sea para siempre tu ira entregandonos en manos del diablo , muestra tu poder de amor y cambia todos los paises principalmente ESPAÑA segun sea tu voluntad mi SEÑOR JESUCRISTO.

26 jun. 2010

TIENES UN MAL DÍA? lee esto¡¡

Les comento que en mi vida muy a menudo me pasan cosas similares a las que reflejo en estas lineas ,pero siempre me lo encuentro a El, o más bién debería decir el me encuentra a mi.
Ese día por la mañana derrame el café sobre el mejor mantel del hogar; y al estar limpiando me manche la ropa recién planchada y lavada que ya traía puesta.
Después ya estando en camino hacia la oficina, el tráfico era tan denso que llegue tarde a mi trabajo; lo que provocó que mi jefe me llamara la atención. Toda la mañana estuve de mal humor y con muchas ocupaciones, por lo que a la hora de comer salí precipitadamente. Al llegar al estacionamiento me percate que el auto tenía una llanta baja. Me dispuse a cambiarla rápidamente, pero estaba tan apretada que el tiempo se me vino encima y me quede sin comer.
Por la tarde salí retrasado de la oficina y llegue tarde a la facultad. Un maestro me preguntó la lección que había quedado pendiente, misma que no tuve oportunidad de estudiar; por lo que me llamo fuertemente la atención. Me sentí terriblemente avergonzado delante de mis compañeros. Al terminar las clases fui al auto y me percate que le habían roto el parabrisas y me habían robado el estéreo.
Ya era muy noche y no vi por ninguna parte taxis o camión que me llevara al hogar.
Camine varias cuadras y en un callejón tres tipos armados me quitaron mi dinero, un hermoso reloj de oro, mi chamarra y hasta el cinturón de piel que tanto me gustaba. Después de quitarme cuanto traía encima me dejaron seguir mi camino riéndose estruendosamente de mi cara malhumorada e impotente. Camine dos calles y poco a poco me llego la idea de cobrarle al mundo tantos insultos a mi integridad y a mi persona.
Me desquitaría con el primero que se cruzara en mi camino, no tendría compasión de el, me burlaría hasta sentirme desahogado y le daría algunos golpes para así recuperar un poco mi tranquilidad.
Espere un poco y vi que se acercaba un hombre semidesnudo; de inmediato resolví que el seria el blanco de mis ataques. Me aproxime para burlarme de el. Intente reírme de sus pies descalzos pero los vi sangrantes y con la huella de haber sido traspasados con clavos. Después me fije en sus rodillas y las vi golpeadas a causa de múltiples caídas. Sentí coraje de no encontrar un motivo que inspirase mi risa burlona. Me reiría de su enmarañado cabello, pero lo vi mojado con la sangre que manaba de su frente herida por una corona de espinas. Me mofaría de su delgado y débil cuerpo, pero una herida en su costado derecho producida por una lanza me hizo estremecer. Intente reírme de sus manos que colgaban de sus brazos como si fueran un trapo viejo; pero al verlas mas cerca las vi tan cansadas y heridas que contuve mi reír. Había decidido que ese hombre seria el blanco de mi ira y no estaba dispuesto a dejarlo marchar sin producirle daño. Mi acalorada mente buscaba la forma de desquitar mi rabia. Decidí golpearlo! Camine detrás de el y vi su espalda flagelada inmisericordiosamente.
Corrí hasta colocarme delante de el; lo golpearía en la cara! Extendí la mano para sujetarlo del hombro y golpearlo fuertemente, cuando me miro a los ojos... Era su mirada tan profunda que pude sentir como llegaba hasta lo mas recóndito de mi alma. Posteriormente, con una inmensamente dulce voz me miro y dijo..... GRACIAS POR VENIR EN MI AYUDA
"No te dejes vencer por el mal; antes bien vence el mal con el bien"

23 jun. 2010

DEDICADO A GENARO EL MARINERO "MI PAPÁ ES UN SOÑADOR"

DEDICADO A GENARO EL MARINERO
MI PAPÁ ES UN SOÑADOR
Esta entrada está dedicada especialmente para un amigo mío, no obstante se la dedico a todos aquellas personas despiertas que no sueñan esta maravilla de vida.
Una niñita se encontraba al costado de una multitud, mientras su papá testificaba acerca de cómo Jesucristo había influenciado en él. Explicaba cómo el Señor lo había salvado y rescatado de su anterior estilo de vida como alcohólico.
Entre los presentes había un desvergonzado que no podía soportar más oír esas tonterías religiosas. Entonces comenzó a gritar:
- ¿Por qué no se calla y se sienta anciano? Usted está soñando.
Pronto, este escéptico sintió un tirón en la manga de su saco. Miró hacia abajo y vio una pequeña niña. Ella lo miró directo a los ojos y le dijo:
- Señor ese es mi papá. ¿Usted dice que mi papá es un soñador?. Déjeme contarle acerca de él.
Mi papá era un borracho y cuando regresaba a casa de noche le pegaba a mi madre. Ella lloraba durante toda la noche... y señor, no teníamos buena ropa porque mi papá gastaba todo el dinero en bebida. Yo ni siquiera tenía zapatos para ir al colegio. Pero mire estos zapatos y mire este vestido. Ahora mi papá tiene un buen trabajo.
Luego señalando al otro lado del camino, dijo:
- ¿Ve usted a esa señora sonriendo? Esa es mi mamá. Ella ya no llora más por las noches. Ahora canta.
Luego vino el golpe de gracia. La niña dijo:
- Jesús ha cambiado a mi papá. Jesús ha cambiado nuestro hogar. Mire señor, si mi papá está soñando, por favor ¡no lo despierte!.
Steven J. Lawson

4 jun. 2010

milagros eucaristicos

Hacer clic debajo para ver un video que le dará mucha luz
Milagro Eucaristico Buenos Aires Argentina

31 may. 2010

Escandalos en la iglesia , RESPUESTA ---NO AL SUICIDIO ESPIRITUAL--

Yo quisiera centrarme un poco en un par de santos a quienes Dios hizo surgir en esos tiempos tan difíciles, porque su sabiduría realmente puede guiarnos durante este tiempo difícil. San Francisco de Sales fue un santo a quien Dios hizo surgir justo después de la Reforma Protestante. La Reforma Protestante no brotó fundamentalmente por aspectos teológicos, por asuntos de fe -aunque las diferencias teológicas aparecieron después- sino por aspectos morales. Había un sacerdote agustino, Martín Lutero, quien fue a Roma durante el papado más notorio de la historia, el del Papa Alejandro VI. Este Papa jamás enseñó nada contra la fe -el Espíritu Santo lo evitó- pero fue simplemente un hombre malvado. Tuvo nueve hijos de seis diferentes concubinas. Llevó a cabo acciones contra aquellos que consideraba sus enemigos. Martín Lutero visitó Roma durante su papado y se preguntaba cómo Dios podía permitir que un hombre tan malvado fuera la cabeza visible de Su Iglesia. Regresó a Alemania y observó toda clase de problemas morales.

Los sacerdotes vivían abiertamente relaciones con mujeres. Algunos trataban de obtener ganancias vendiendo bienes espirituales. Privaba una inmoralidad terrible entre los laicos católicos. Él se escandalizó, como le hubiera ocurrido a cualquiera que amara a Dios, por esos abusos desenfrenados. Así que fundó su propia iglesia. Eventualmente Dios hizo surgir a muchos santos que combatieran esta solución equivocada y trajeran de regreso a las personas a la Iglesia fundada por Cristo. 



Hubo muchos que hablaron sobre esto en el pasado y en el presente.
San Francisco de Sales fue uno de ellos. Poniendo en riesgo su vida, recorrió Suiza, donde los calvinistas eran muy populares, predicando el Evangelio con verdad y amor. Muchas veces fue golpeado en su camino y dejado por muerto. Un día le preguntaron cuál era su postura en relación al escándalo que causaban tantos de sus hermanos sacerdotes. Lo que él dijo es tan importante para nosotros hoy como lo fue en aquel entonces para quienes lo escucharon. 

Él no se anduvo con rodeos. Dijo: "Aquellos que cometen ese tipo de escándalos son culpables del equivalente espiritual a un asesinato, destruyendo la fe de otras personas en Dios con su pésimo ejemplo". Pero al mismo tiempo advirtió a sus oyentes: "Pero yo estoy aquí entre ustedes hoy para evitarles un mal aún peor. Mientras que aquellos que causan el escándalo son culpables de asesinato espiritual, los que acogen el escándalo -los que permiten que los escándalos destruyan su fe-, son culpables de suicidio espiritual."



Son culpables, dijo él, "de cortar de tajo su vida con Cristo, abandonando la fuente de vida en los Sacramentos, especialmente la Eucaristía". San Francisco de Sales anduvo entre la gente de Suiza tratando de prevenir que cometieran un suicidio espiritual a causa de los escándalos. Y yo estoy aquí hoy para predicarles lo mismo a ustedes. ¿Cuál debe ser entonces nuestra reacción? 


Otro gran santo que vivió en tiempos particularmente difíciles también puede ayudarnos. El gran San Francisco de Asís vivió alrededor del año 1200, que fue una época de inmoralidad terrible en Italia central. Los sacerdotes daban ejemplos espantosos. La inmoralidad de los laicos era aún peor. San Francisco mismo, siendo joven, había escandalizado a otros con su manera despreocupada de vivir. Pero eventualmente, se convirtió al Señor, fundó a los Franciscanos, ayudó a Dios a reconstruir Su Iglesia y llegó a ser uno de los más grandes santos de todos los tiempos. Una vez, uno de los hermanos de la Orden de Frailes Menores le hizo una pregunta. Este hermano era muy susceptible a los escándalos. "Hermano Francisco," le dijo, "¿qué harías tu si supieras que el sacerdote que está celebrando la Misa tiene tres concubinas a su lado?" Francisco, sin dudar un sólo instante, le dijo muy despacio: "Cuando llegara la hora de la Sagrada Comunión, iría a recibir el Sagrado Cuerpo de mi Señor de las manos ungidas del sacerdote."

¿A dónde quiso llegar Francisco? Él quiso dejar en claro una verdad formidable de la fe y un don extraordinario del Señor. Sin importar cuán pecador pueda ser un sacerdote, siempre y cuando tenga la intención de hacer lo que hace la Iglesia -en Misa , por ejemplo, cambiar el pan y el vino en la carne y la sangre de Cristo, o en la confesión, sin importar cuán pecador sea él en lo personal, perdonar los pecados del penitente, Cristo mismo actúa en los sacramentos a través de ese ministro. Ya sea que el Papa celebre la Misa o que un sacerdote condenado a muerte por un crimen celebre la Misa, en ambos casos es Cristo mismo quien actúa y nos da Su cuerpo y Su sangre. 

Así que lo que Francisco estaba diciendo en respuesta a la pregunta de su hermano religioso al manifestarle que él recibiría el Sagrado Cuerpo de Su Señor que sus manos ungidas del sacerdote, es que no iba a permitir que la maldad o inmoralidad del sacerdote lo llevaran a cometer suicidio espiritual. Cristo puede seguir actuando y de hecho actúa incluso a través del más pecador de los sacerdotes. ¡Y gracias a Dios que lo hace!
Y es que si siempre tuviéramos que depender de la santidad personal del sacerdote, estaríamos en graves problemas. 

Los sacerdotes son elegidos por Dios de entre los hombres y son tentados como cualquier ser humano y caen en pecado como cualquier ser humano. Pero Dios lo sabía desde el principio. Once de los primeros doce Apóstoles se dispersaron cuando Cristo fue arrestado, pero regresaron; uno de los doce traicionó al Señor y tristemente nunca regresó. Dios ha hecho los sacramentos esencialmente "a prueba de los sacerdotes", esto es, en términos de su santidad personal. No importa cuán santos estos sean o cuán malvados, siempre y cuando tengan la intención de hacer lo que hace la Iglesia, entonces actúa Cristo mismo, tal como actuó a través de Judas cuando Judas expulsó a los demonios y curó a los enfermos. 

MILLONES DE INOCENTES MUERTOS , ASESINADOS ,LOS REYES ERODES DEL SIGLO XXI

ASESINATOS DE INOCENTES , LOS REYES ERODES DE NUESTRO TIEMPO, MILLONES DE ASESINATOS
MILLONES DE MUERTOS
En el mundo mueren cada año muchísimos millones de niños sin bautismo antes
de tener el uso de razón. Se habla de unos 70 millones de abortos voluntarios, pero
¿cuántos millones hay de abortos espontáneos? Algunos afirman que hasta el 50% de
todos los embarazos serían abortos espontáneos. Otros afirman que son el 15% de todos
los abortos. Pero veamos más datos.
En el mundo mueren cada año unos 15 millones de embriones en el proceso de
fecundación in vitro. Para realizarla, se induce una ovulación múltiple. Luego se
colectan unos 7 ó 8 óvulos y, en una probeta, en el laboratorio, se ponen en contacto con
los espermatozoides. Algunos embriones son descartados por malformaciones. Unos
tres o cuatro suelen implantarse en el útero. Y después, hay que hacer una reducción
embrionaria, es decir, matar algunos para que el embarazo múltiple no sea un riesgo. Y
los que sobran de este proceso, se congelan. De los embriones congelados, que son
muchos miles, al descongelarlos, muere del 30 al 35%. Del 70% restante, al
implantarlos en el útero, mueren 35 a 40%, sobreviviendo sólo entre el 30 y el 35% de
los congelados. Como se ve, para que una mujer pueda tener un hijo por fecundación in
vitro deben morir varios, lo que es una inmoralidad, porque nadie tiene derecho a tener
un hijo, matando a otros. Pero esto es un gran negocio para muchos laboratorios. Sólo
en Estados Unidos en 1998 hubo por este concepto unos ingresos anuales de unos dos
mil millones de dólares. Evidentemente que hay grandes transnacionales interesadas en
todo este asunto, que tratan de convencer a los clientes que el aborto no existe antes de
la implantación del embrión en el útero y dicen que el ser concebido es tan pequeñito
que no es una persona con todos su derechos humanos. La industria del sexo, de los
anticonceptivos, de los abortos, de la fecundación in vitro y de las investigaciones con
células madre están involucradas en este negocio millonario.
Por otra parte, muchos miles de niños mueren por selección embrionaria en
diagnósticos prenatales que, en algunos países, son casi obligatorios con el fin de
descartar a todos los posibles enfermos. Como estas técnicas de diagnóstico no son
perfectas, hay muchísimos casos de falsos diagnósticos y matan así a muchos niños
sanos. Además, el proceso de diagnóstico tiene sus riesgos. En la amniocentesis, que es
el menos peligroso, hay que saber que, si se hace en época tardía, produce al menos un
1% de abortos y, si se hace entre las 11 y 12 semanas, el riesgo de aborto puede ser del
5%. Otros diagnósticos como la embrioscopia produce al menos un 8 a 9% de abortos.
Algunos niños son concebidos con el único propósito de ser bebés medicamento,
es decir, con la finalidad de ser usados como medicina para otros; con frecuencia, sus
hermanos. Son concebidos para sacarles las células madre u otros órganos compatibles
con sus hermanos para que puedan ser curados. O sea, matar para curar. ¿Es esto ético y
moral? ¿Se pueden usar niños, comprados o raptados o concebidos a propósito, para
transplantar sus órganos a otros niños enfermos? Eso ocurre con niños pobres para curar
niños de países ricos.
6
¡Y en cuántos casos se aplica la eutanasia a esos niños que nacen con
minusvalía, malformaciones o enfermedades diversas, como si fueran seres sin valor!
Normalmente, nacen 102 niños por 100 niñas, pero en la India, en el año 2001,
nacieron 927 niñas por cada 1000 niños. En 1991, la proporción era de 945 niñas por
1000 niños; pero en Nueva Delhi la proporción era, en 1991, de 915 niñas por 1000
niños; y en el 2001 de 865 niñas por 1000 niños. Esto se debe a que prefieren niños que
puedan velar por sus padres en la vejez, ya que las niñas deben llevar su dote al
matrimonio y pasan a ser parte de la familia del esposo.
Pensemos también en cuántos millones de embriones humanos mueren por
efecto de los anticonceptivos. El 50% de las mujeres en edad fértil en el mundo (entre
15-49 años), usan algún anticonceptivo. Hay píldoras directamente abortivas como la
RU-486, nordette, microgynon…
También son abortivas la vacuna HCG, las inyecciones intramusculares o los
contenidos de cápsulas que son implantadas debajo de la piel (implantes subcutáneos),
cuyo efecto es que el óvulo fecundado no se implante en el útero. También es abortiva
la famosa píldora del día siguiente, llamada postinor, postinol o norlevo según distintos
lugares. Esta píldora, a base de levonorgestrel, impide la implantación del óvulo
fecundado en el útero, como afirman los mismos laboratorios que la producen. Sin
embargo, la OMS (Organización Mundial de la Salud), desde el año 1964, habla de que
el aborto sucede solamente desde el momento de la implantación y no, como dice la
Iglesia, desde el momento de la concepción. De esta manera, lo que nosotros llamamos
embrión humano, ellos lo llaman célula embrionaria o feto, sin vida humana y sin
derechos humanos.
Y ¡cuántos niños mueren por clonación para sacarles las células madre y hacer
investigaciones!
La píldora RU-486 produce el 95% de abortos en embriones ya implantados. En
1997, se estimaba que un millón de mujeres había recurrido a esta píldora. Hoy el
mayor usuario es China, donde en los últimos años, por este producto, se habrían
realizado unos 20 millones de abortos. Las vacunas anti-embarazo anti-TBA y anti-
HCG son también abortivas. Los productos misoprostol por vía oral y gemeporst por vía
vaginal producen un aborto precoz. Los implantes norplant o los anticonceptivos en
inyección mensual o cada tres meses, como depo-provera, son también abortivos. Los
dispositivos intrauterinos (DIU) son los más usados en países en vías de desarrollo. Los
usan el 19% de las mujeres en edad fértil en el mundo. Y el 46% de las mujeres chinas.
Hay distintos modelos: de plástico, de cobre o de plata; y con distintas formas: espiral,
en forma de T…
En los países en que el aborto no está legalizado, los abortistas recurren a
subterfugios durante el primer mes de embarazo como recoger muestras del tejido,
7
hacer extracciones menstruales o regularizar la menstruación para así realizar el aborto,
como si fuera un simple diagnóstico prenatal.
Pero lo peor de todo esto es que la misma ONU propicia el aborto y la matanza
indiscriminada de millones de seres humanos por el aborto. En 1966, UNICEF gastó
700.000 dólares en programas de planificación familiar o para la salud reproductiva,
como ahora dicen. En 1980, gastó 5 millones de dólares en 30 países.
Y cada año gasta más dinero en programas anticonceptivos; especialmente, en
países pobres y en campos de refugiados. En 1996, la Iglesia católica se retiró de
UNICEF, porque su misión no era ayudar a la niñez necesitada como se suponía, sino
promover el aborto en todas sus formas y en todos los países posibles. Hoy día se quiere
lavar la cara de UNICEF, vendiendo tarjetas navideñas a través de instituciones de
Correo, equipos de fútbol u otras empresas que promocionan a UNICEF y piden ayuda,
como si fuera una entidad benefactora de la niñez.
Incluso, la Organización Amnistía internacional que es la mayor organización
promotora de los derechos humanos, decidió en el 2007 apoyar decididamente el aborto
en todas sus formas como si eso fuera defender los derechos de las mujeres. ¿Derecho a
abortar? ¿Derecho a matar?
En otro campo, cada año mueren en el mundo 10 millones de niños menores de
5 años en países pobres por falta de medidas de higiene elementales o de vacunas o
mosquiteras. Esto sucede, especialmente, en el África subsahariana. La tuberculosis o la
peste blanca, mata a un niño cada 15 segundos; el paludismo y la malaria matan un niño
cada 30 segundos, pese a que estas enfermedades pueden curarse. Pero los
medicamentos son demasiado caros para muchas familias pobres.
Algo especialmente grave es el caso de los niños comprados a familias pobres,
con engaños de darles una vida mejor, o que son raptados para sacrificarlos en
reuniones satánicas. Muchos de estos niños son hijos de los mismos miembros de la
secta. Dice Aldo Buonaiuto, que ha estudiado este tema: El número de crímenes de
fondo satánico llegados a conocimiento del público son alrededor de 1.500 cada año en
el mundo occidental, pero los casos que permanecen ocultos pueden ser diez veces más,
unos 15.000. En total, puede haber unos 20.000 crímenes satánicos cada año en
Occidente. Los puntos principales son Turín, Praga y Lión. Los abusos de niños son
considerados por los satanistas de fundamental importancia para complacer al
demonio. El abuso ritual de niños ha sido definido como un abuso sistemático, físico,
mental y sexual con el fin de implantar en ellos el mal. Muchos satanistas son pedófilos
y abusan de niños. El número de niños que desaparece, aumenta cada año.
Frecuentemente, son casos de recién nacidos, cuyo nacimiento no ha sido notificado o
de fetos abortivos para prácticas satánicas aberrantes1.

La Necesidad que tienen los niños abortados o no nacidos de ser consagrados y de nuestras oraciones

JULIA KIM, otra gran mística, mundialmente conocida, es la Sra. Julia Kim, de
Korea del Sur. En su casa, desde el 30 de junio de 1985, una pequeña imagen de María
ha derramado lágrimas de agua y de sangre durante 700 días hasta el 24 de noviembre
de 1992. Jesús y María se le han aparecido muchas veces y le han pedido que sea un
alma víctima por los pecados, especialmente, del aborto. A veces, recibe los estigmas de
la pasión de Cristo durante unos días y, después, desaparecen. Ha recibido varios
milagros eucarísticos en la comunión y su obispo la apoya en todo, aceptando el
carácter sobrenatural de estos hechos. Con frecuencia, el Señor le ha hecho
experimentar los dolores y agonías que sufren los niños durante el aborto.
El 5 de noviembre de 1986 la Virgen le dijo:
“Hija mía, ¿quieres participar en mis sufrimientos por los niños abortados? A
causa de los abortos sentirás intensos dolores en tu vientre. Estos pequeños
vagan por el limbo (roaming about in limbo) después de haber sido abortados,
privados de su dignidad y tratados como un pedazo de carne... Reza por ellos y
calma sus heridas, y ofrece reparación por los pecados cometidos contra ellos”.
Pueden leer los mensajes de María a Julia Kim en Internet:
www.marys-touch.com/messages/abortion.htm

La mística austríaca MARÍA SIMMA, a quien se aparecen frecuentemente las
almas del purgatorio, ha hablado muchas veces de la existencia del limbo. Le escribí
personalmente una carta y me contestó por medio de Joachim Schlich lo siguiente:
“Todos los niños (pequeñitos) que mueren sin estar bautizados van al limbo. Allí son
felices y no tienen conocimiento de la posibilidad de ver a Dios. Pero pueden ir al cielo,
si nosotros oramos por ellos y les damos el bautismo por los no nacidos, del cual
supongo que Ud. ha oído hablar”. En una entrevista que concedió a Nicky Eltz y que él
ha publicado en su libro “Hacednos salir de aquí”, dice:
“Las almas santas me dicen que los niños nacidos muertos o abortados no van
al paraíso ni al purgatorio. Van a un lugar intermedio que se puede llamar
limbo o ‘cielo infantil’. Las almas de estos niños no saben que exista algo mejor
que eso, no saben que no están en el cielo. La responsabilidad de llevarlos al
cielo está en nosotros. Lo podemos hacer, bautizándolos espiritualmente o
mandando celebrar una misa por ellos”.
Dice de su experiencia personal:
“Conocí a una enfermera que trabajaba en un hospital. Ella no dejaba de
bautizar a los niños abortados o nacidos muertos. Cuando estaba para morir,
exclamó: Oh, he aquí todos mis niños en el cielo. ¡Cuántos niños! Y aquellos
niños, a quienes había bautizado después de muertos, la acompañaron al
paraíso, donde ya vivían”.


La Siquiatría
La Siquiatría es una rama de la Medicina que trata de la curación de las
enfermedades mentales. Muchas de ellas son curadas de modo asombroso al orar por
estos niños muertos sin bautismo. Algunos de ellos, se aparecen a sus propios
familiares, sobre todo a sus hermanos, y parecen crecer con ellos. ¿Quiere esto decir que
no son felices hasta que se integren a su familia, les pongan un nombre y los ofrezcan a
Dios por medio de una misa, de un bautismo espiritual, de una consagración a Dios o de
oraciones por ellos?
En este caso, puede esto indicarnos que estarían todavía en un estado de limbo
hasta que sean liberados por las oraciones, sobre todo, de su familia o de personas
buenas. A este respecto, es muy importante el estudio científico que ha hecho de estos
casos el Dr. McAll.
El Dr. Kenneth McAll es un eminente cirujano y siquiatra inglés, miembro del
Royal College of Psychiatrists del Reino Unido. Durante varios años hasta 1945 trabajó
en China, donde había nacido, y se ha convertido en un experto para curar muchas

enfermedades siquiátricas. Ha escrito varios libros y artículos acerca de las
enfermedades mentales y los poderes curativos de la Eucaristía.
Ha abierto un camino nuevo, al que están siguiendo algunos otros como el
Dr. Kurt Koch en su libro Christian Counseling and occultism (Ed. Kregel, Grand
Rapids, USA, 1972), John Fitzherbert en La fuente de las instituciones humanas de
inmortalidad, publicado en el British journal of Psychiatry, 110, del año 1964.
El Dr. McAll, a pesar de ser de confesión anglicana, habla mucho en su libro
Healing the family tree, que es un bestseller internacional, de la necesidad de orar por
los niños muertos. Ha llegado a esta conclusión, debido a su gran experiencia de
curación de enfermedades mentales y a la necesidad de curar, muchas veces, la raíz de
la enfermedad, curando la relación con los antepasados por medio de la oración. Por
eso, dice:
“Dado que tanto los vivos como los muertos son miembros del Cuerpo de Cristo
(1 Co 15,29) podemos pedir a Cristo que ayude a los muertos a recibir su amor
y su perdón, que les ofrece a través de la Eucaristía”
“No soy teólogo. Soy un simple investigador, con una limitada comprensión de
cómo funciona la capacidad curativa de Dios… En el caso de niños que hayan
nacido muertos o de abortos resulta convenientes darle un nombre (Is 49,1)…
Aunque según mis experiencias normalmente solo hace falta una celebración de

para ellas como un bautismo espiritual y, al sanarse la relación entre ella, su hermana y
sus padres, al sentir el amor familiar, pudo encontrar la felicidad definitiva y eterna, que
todavía no había conseguido.
Veamos otros casos en los que la misa no solo da paz al niño muerto sin
bautismo, sino que también sana a sus hermanos de graves problemas de salud.
Una mujer de 50 años estaba preocupada por el extraño comportamiento de su
hijo. Ella admitió que había tenido dos abortos durante su juventud. Durante la misa por
estos niños abortados, ella sintió una extraña sensación en su abdomen por tres veces.
Entonces, ella se acordó que había tenido también un niño que había nacido muerto y
este tercero también fue incluido en la misa. Desde ese momento, la conducta de su hijo
fue normal.101
Un hombre profesional llevó a varios especialistas a su hija, porque era muy
violenta. La hija, de 26 años, había sido promiscua sexualmente con hombres, treinta

años mayores que ella. Buscando antecedentes, el Dr McAll encontró que su madre
había tenido un aborto varios años antes de casarse con el padre de la joven. El
comportamiento de la madre antes de casarse, había sido parecido al de la hija. Durante
la misa por el aborto, el padre tuvo la visión interior de un niño y rezó por él. Los
problemas de la hija desaparecieron a partir de ese día.
Por eso, afirma McAll:
“Las personas mas afectadas por estos niños (abortados), no consagrados al
Señor y que necesitan que se ore por ellos, son los propios padres, un hermano
o hermana gemelo, el niño que nace a continuación, un niño adoptado en su
lugar o, incluso, como en el caso de Joan, el niño más sensible de la familia”.103
Veamos otro caso:
“El vicario de una iglesia local comprobó por sí mismo cómo una de las
mujeres de su parroquia había logrado superar una enfermedad mental,
aparentemente incurable, después de haber orado por uno de sus hijos que
había abortado y de haberlo consagrado al Señor durante una Eucaristía.
Animado por esta experiencia, acudió a visitar a otra mujer llamada Mildred,
de algo más de sesenta años… Ella le contó algo que no había dicho a nadie en
toda su vida. Cuando todavía era adolescente, tuvo un aborto. El vicario le
sugirió que celebrasen una ceremonia en la iglesia para consagrar a su hijo
abortado a Dios y Mildred accedió. Cuando terminó la ceremonia, habían
desaparecido todos sus dolores y experimentó una sensación de liberación y

alegría… Parece ser que el niño no nacido había intentado atraer su atención
mediante los dolores de estómago. Era como si el propio niño se hubiera
convertido en el dolor de estómago”
“Los gemelos o mellizos muestran una sensibilidad especial hacia su hermano o
hermana muertos. Durante la celebración de la Eucaristía, una madre me
mencionó que una de sus hijas gemelas había fallecido en el momento del parto
y que el hospital se había ocupado de enterrar sus restos. Cuando rezamos por
primera vez para contrarrestar los efectos negativos de este incidente, brotaron
lágrimas de alegría en la gemela, que había logrado sobrevivir. Me confesó que
había “contemplado” a su hermana crecer todo el tiempo, pero que nunca se
había atrevido a hablar de ello”
Sigamos con otros ejemplos para ver la importancia de consagrar a Jesús a estos
niños abortados, voluntaria o espontáneamente, muertos sin bautismo.
Un hombre de veintiocho años se encontraba en la cárcel y había llevado un
comportamiento anormal y antisocial. Era un hijo adoptivo de una familia que lo había
adoptado al perder a su propio hijo. Dice McAll:
“Durante la Eucaristía, aquellos padres, preocupados y angustiados, le dieron
nombre al hijo que había fallecido en el momento del parto y, a través de sus
oraciones lo consagraron a Jesucristo. Inmediatamente después, el hijo que
habían adoptado salió de la prisión, convertido en un hombre totalmente
reformado y actualmente desempeña un empleo de gran responsabilidad…

Oración por los niños abortados o no nacidos

Oración por la salvación de los niños abortados
Señor Jesús, por medio de tu Madre bendita,
te ofrezco todos mis pensamientos, palabras y obras
de este día por todas las intenciones de tu Sagrado Corazón.
Especialmente, te ofrezco todos los actos de fe y de amor
para obtener de tu Sagrado Corazón la gracia del bautismo para
todos los niños inocentes, que serán asesinados hoy por el aborto.
Y, dado que sus propios padres y madres rechazarán su vida con
violencia y rehúsan ser garantes de la fe de estos niños,
te pido que me aceptes como padre y madre espiritual de estos niños.
Acéptame como garante del deseo de estos niños de estar
contigo por siempre para que, habiendo sido asesinados cruelmente,
ellos puedan ser admitidos a tu presencia como mártires inocentes
y sean salvados por tu amor. Amén.108
108

12 may. 2010

CURAS PEDERASTRAS

 
La Siguiente Entrada la vi en la Siguiente Página web:http://blogs.hazteoir.org/minaya/2010/03/24/pederastas- ¿Sacerdotes homosexuales-, ¿¿¿-progresistas-o-Simplemente-pecadores /


No obstante me mucho gusto Por ESO en La publico aqui:

Sacerdotes pederastas ¿? ¿Homosexuales? ¿Progresistas? ... O ¿Simplemente pecadores?

Publicado

Libros

Minaya

El 24 Marzo 2010

en General

. 23Comentarios

Estós En Días, Han Salido la Luz ALGUNOS Casos de Abusos Sexuales un Menores perpetrados En El Pasado Por ALGUNOS Sacerdotes Católicos y Religiosos. Todos Los Medios progresistas sí Han lanzado una airearlos COMO Tiburones Que Huelen la carnaza. En Su Afán Por atacar al estilo de Iglesia Católica, Han transmitido implícita o explícitamente la idea de organismos europeos de normalización Que Abominables Crímenes sí Deben uno la condicion de Católicos, y especialmente Muy de Católicos consagrados, de los Quienes cometieron. Su visión materialista En colectivista y del Mundo, Cuando personajes pertenecientes determinadas sin un Grupo Hacen algoritmos, no movidos Lo Hacen Por Su Libertad individual, si no actúan conforme "PORQUE uno los patrones de Conducta del Grupo Que pertenecen al. Aceptemos Por Un Momento ESA Equivocada visión de como Herramienta de Trabajo. ¿Se deduciría de los Hechos Que ha SIDO la condicion de Sacerdote Católico La Que ha motivado Su Conducta criminal? Porqué, aunque el mar Políticamente incorrecta recordarlo, he aquí Cierto OEN Que es un individuals pertenecen Otros "colectivos" besides del Sacerdocio. En concreto, la Práctica totalidad ELLOS besides hijo de homosexuales y progresistas. ¿No hay servicios podrian Mas Bien AES Otras conditions Las influyesen que? Veamos Cada Caso UNO por Uno.

En primer Lugar ¿Hasta Que Punto RESULTA creíble Que la condicion de Sacerdote Católico empuje un hombre sin una CoMeter El nefando crimen de la pederastia? Para Empezar, la doctrina Católica Que los Sacerdotes conocen Detalle especial en contra, Siempre ha considerado COMO tumbas Pecados Tanto Las Relaciones Sexuales Fuera del Matrimonio de como la sodomía. Ademas, la pederastia està considerada COMO UNO de los Pocos Pecados Que Claman venganza al cielo. Un Sacerdote Que incurra en Ella està actuando en contra de las Normas Que la Iglesia le ha Ordenado Enseñar y cumplir. Por Movidos Obsesión Su sexuales, los progresistas Suelen achacar al celibato, ELLOS segun antinatural, Las Conductas desviadas de los Sacerdotes. Se equivocan. Grandes psiquiatras Que Han Atencio Otros empresarios un MUCHOS Religiosos, relatan Que No Han Encontrado en ELLOS Ninguna disease o pueda Trastorno mental Que sacarse al celibato. El Unico Trastorno de la Salud Que està demostrado científicamente Que TIENE EL Alguna Relación celibato en contra, es Incidencia Una alcalde ligeramente del cancer de prostata. Es Posible, ESO Sí, hombres Que Que ya parecían Algún Trastorno de Conducta Su sexuales "antes de ingresar en El Seminario, ante SUS Dificultades párrafo relacionarse párrafo Jovencitas Con Formar Una Familia, decidiesen, temerariamente Quizas, Seguir Optar Por Una" carrera "Eclesiástica. Lo Único Que podria reprocharse en ESE Caso es al estilo de Iglesia he aquí laxo de los Controles y una exigencia Candidatos al Sacerdocio SUS. Algo (reforzar Los Filtros en los Seminarios) Que, Por Cierto, es Una de las Primeras Medidas Que El Papa exigió En Su Día a los Obispos estadounidenses. Modo de, evidenciando Que el mar aunque heno Que Casos de pederastas QuebesidesSacerdotes Católicos hijo, parece Muy Extraño Que Hayan Caído en la pederastiaPORQUESacerdotes Católicos hijo.

Estós Pero Criminales sin Eran Sacerdotes Católicos Solamente.Como demostro El Informe Independiente de John Jay,Práctica la totalidad de ELLOS Eran, ademas, homosexuales.

¿Quiere Decir Que ESTO OEN individuals agredieron sexualmente una Adolescentes Niños yPORQUEEran homosexuales? No necesariamente. Hay MUCHOS homosexuales Que only sí relacionan Con Otros Adultos Que Libremente consienten en AES Prácticas. Generalizar un acusando los homosexuales de pederastia seria injusto. Igual Que seria injusto generalizar acusando al estilo de Iglesia. Dicho ESTO, y aplicando Siempre el Método colectivista de analizar al INDIVIDUO EN FUNCIÓN del Grupo Que Pertenece, veamos si la Hipótesis de la homosexualidad es Más o Menos verosímil Que la del Sacerdocio. Aunque actualmente, Ahora al Por Menos, la INMENSA Mayoría de las Organizaciones Que Componen El lobby gay no Lleva la legalización de la pederastia en Programas consenso, en Otras Épocas Históricas, de como la Grecia Clásica, los Varones homosexuales la practicaban abiertamente. No only ESO, sino Que elevaban Hermosos cantos al amor de los efebos Adolescentes, consideraban dicha Práctica de Como Una instancia de parte de la Educación, e incluso Llegaron un sacralizarla En El aberrante Culto de Ganímedes. Afortunadamente, los homosexuales Actuales parecen Más civilizados Que Quienes practicaban El vicio griego muchachos indefensos en contra. Aun asi, Que no negarse PUEDE, si aceptamos la pertenencia Que una PUEDE Grupo sin mover un hombre sin una Estós CoMeter Abusos, una vista la de los Antecedentes Históricos Más verosímil parece Que Lo Haga la pertenencia al colectivo Que al colectivo homosexual sacerdotal. Aunque en la Relación Ambos Casos Falsa mar.

Hay sin colectivo al Tercer Que pertenecen: El de los progresistas (entendiendo Progresista en El Estrecho de Sentido Quienes defienden y practican la moral sexual de la Revolución Progresista sexual de los 60). Efectivamente, La Revolución sexual Defiende Que Las Relaciones Fuera del Matrimonio hijo tan lícitas de Como En Su Seno, Que es la homosexualidad Una Experiencia tan legitimación El sexo y de como Aceptable los naturales, Que y Adolescentes Tienen "derecho" a "liberarse" de la tutela de Sus Padres y Las Religiones párrafo Disfrutar de la Sexualidad Límites pecado ni tabúes. Que Recordemos, segun mostro El Estudio "antes citado, la Mayoría de las Agresiones sucedieron en ESTADOS UNIDOS en los Años 60 y 70, CUANDO Buena instancia de parte del clero e incluso ALGUNOS Obispos estadounidenses sí manifestaron publicamente en contra de la moral sexual Católica ya favor de la Progresista moral sexual. Y Que los Casos cayeron en picado, Hasta MASA A Las Inferiores de los Años 50, Cuando uno de los Principios 80 Juan Pablo II el Grande Restauro la Disciplina y la Integridad del Magisterio. Parece verosímil Bastante Que UNOS individuals Que defendían publicamente de la Bondad, Entre Otras, Las Relaciones homosexuales Adolescentes en contra, sí decidiesen en ALGUNOS Casos un ponerlas en Práctica En Privado.

CUANDO Especialmente, ademas, La Respuesta de Sus Superiores los Obispos no FUE la tradicional. Segun El Código de Derecho Canónico, El culpable de Crímenes y Pecados Estós nefandos debia servicios Apartado del Sacerdocio, Si Se arrepentía de Sus Crímenes debia cumplir Muy Una penitencia y Severa, Por El Bien Propio de Su alma, debia volver Jamás un Tener Contacto Con Niños Que pudiesen hacerle recaer en SUS Bajas Tendencias. Asi, un contexto Alguien Tantos meritos de Otro Tipo de Como El Padre Marcial Maciel le FUE Prohibido aparecer en Público y sí le recluyó en retiro penitencial Hasta Muerte sin su. Sin embargo, MUCHOS Obispos decidieron no aplicar Práctica this "represiva" y, Por El contrario, dieron una los agresores El trato Que los progresistas dan habitualmente uno los Criminales de Todo Tipo. Como los delitos no Eran Responsabilidad de los agresores, sino de la "sociedad" Que los habia mal educado, los enviaron una Terapias de reeducación Psicológica y Psiquiátrica (un contexto Menudo psiquiatras de Escuelas anticatólicas) y despues "les dieron la Oportunidad de reinsertarse" . Y al Igual Que Los Violadores Laicos al Que Nuestro Sistema Penal Progresista Pone en la calle párr Que Sigan Atacando una Mujeres Inocentes, los pederastas Religiosos uno SUS Que los Obispos Muy progresistas pusieron en Otras parroquias continuaron destrozando La Vida de los Muchachos Inocentes.

Claro, heno Que Otra Explicación posible. Es posibles (¡Cierto es!) Las Personas Que No SEAMOS Engranajes ciegos DE UNA Maquinaria sociales individuals, sino libres Inteligencia y Voluntad Con. Que las Personas, Por Nuestra Naturaleza dañada Tras El Pecado Original, somos buenas Naturalmente Pero expect Tendencia una HACER EL nacemos mal Que DESDE. Y ALGUNAS Que personajes deciden libre y voluntariamente mal HACER EL, e incluso los hombres CoMeter horrores de como destrozar Por Engaño o Por la Fuerza la Inocencia muchacho de las Naciones Unidas. O de Varios. also Y Que Nuestra Obligación Ayudar es una de Todos Nuestros hermanos. En primer Lugar, una potenciales Las Futuras Víctimas, Poniendo Fuera de la Circulación de Los agresores Por los Medios guardias civiles o eclesiásticos Más eficaces. En Segundo Lugar, A Las Víctimas dándoles Nuestro Apoyo, cariño Nuestro, Oración Nuestra y Nuestra Ayuda en Procesos SUS LEGALES contra los pederastas de TODAS Las Condiciones: Sacerdotes, Religiosos, maestros, compañeros sentimentales de Sus madres solteras o Divorciadas, depravados Errantes, etc . Y en Tercer Lugar, uno los agresores, rezando ELLOS POR, induciéndoles al Arrepentimiento sincero, una la reparacion Con Las Víctimas ya la penitencia ... y apartándoles de la Tentación en Lugar de las Naciones Unidas Apartado de Sus Posibles Víctimas Por fuertes puertas y muros altos.

_______________

Ceterum censeo infanticidii leges omnes esse delendas.

Y besides, Pienso Que TODAS Las Leyes del Aborto Deben suprimidas servicios.




PUBLICACIONES EN ESTE BLOG POR FECHA Y TÍTULO


JESUS ESTÁ VIVO